Говорят, что Высшая Справедливость существует только в уютных внутренних мирах =(

[LittlePrince], обманывают. Во-первых, мой личный внутренний мир далеко не так уютен, а во-вторых, Высшая Справедливость все равно есть, просто мы ее не постигаем, а потому сомневаемся )))

*напоминает сам себе проповедника, какого-нибудь отца Кондрата*

Долго и мучительно пыталась сформировать мысль. У меня не вышло =\

[LittlePrince], о чем мысль-то?

В общем и целом - всё по Платону. ВС существующая в мире идей, доходит до нашего мира вещей в далеко не идеальном виде. И по-моему просто потому, что для существования ВС в жизни одного человека, необходимо, чтобы окружающие этого человека люди а) верили в её существование б) применяли на практике))

[LittlePrince], Платона я люблю.

Да, те два пункта, которые ты упомянула - это оно. Наглядный пример - организация работы во многих сообществах у нас в России. Все недовольны, но никто не возмущается. Все боятся начальства. А если бы все поверили, что руководителю можно и нужно сказать, что не так, и действительно пошли и сказали (важно, чтобы все), то что-то точно бы изменилось. И не надо думать, что подчиненные бараны, и неспособны подсказать что-то важное. Просто сверху не все и не всегда заметно. Или же чувак сидит руководителем и злоупотребляет. А если его прищучить - он будет аккуратнее.

Это так просто и почти невозможно. Я бы хотел уметь убеждать людей, что можно и нужно отстаивать свои интересы, можно и нужно влиять на руководителя, не только чтобы сделать лучше себе, а чтобы улучшить общую работу в компании (любительском проекте).
Но мне категорически не удается быть духовным лидером. Я, блин, даже чтобы убедить друзей, что я что-то делаю или смогу делать хорошо, трачу годы ((((
И пока все мои попытки заканчиваются только тем, что вчерашние коллеги (товарищи) крутят у виска, или бросаются защищать бедного руководителя, на которого я наехал, и меня фигурально вышвыривают из "тусовки" (вообще я умудряюсь первым уходить, но суть не меняется). И там все остается по-прежнему ((((( По-прежнему, неэффективно и неправильно!!!! Просто потому, что все приняли в штыки, и не попытались поверить. Вот что самое грустное. Я не знаю, что с этим делать.

Ну вот, чет я разнылся )))

Ktul_Hu, Платон это хорошо.

Ну вот так в общем и с мечтой - благодать просто так на нас сходит крайне редко просто так (всякие там случайные наследства, лотереи, повышения и т.д.), обычно чтобы она сошла, нужно дать ей пинка. И очень часто пинка от самого мечтающего недостаточно. Недостаточно просто взять, бросить привычную, но малооплачиваемую работу и начать искать новую, нужно чтобы тебя в этом поддерживали, а не кричали, что ты идиот и сидел бы на месте. Недостаточно одному человеку сказать, что его руководитель неправ, нужно чтобы высказался весь коллектив.
И вот кстати понятие American dream именно потому American, что для них взять и всё изменить/попасть из-за офисного стола на Бродвей/в правительство/уехать жить на другой конец страны/мира, это не Несбыточная Мечта. Это то, чего можно добиться, если приложить а) усилия б) коллективные усилия, а с этим проблем у них особо нет.)

Я духовным лидером быть могу, но берусь только там, где я знаю, что меня будут слушать. Потому что вон в том же универском коллективе я по-умолчанию мировое зло. И если я говорю людям, что их идея в конкретной форме плоха и лучше бы её вот так и так изменить, меня никогда не будут слушать. С 99ти процентной вероятностью мне скажут, что меня всегда всё не устраивает, я всегда воспринимаю всё в штыки, мои идеи слишком сложны в исполнении, никто не будет этим заниматься и т.д.
И совсем другое дело в своём кругу. Потому что какую бы херню я не сказала, её выслушают и примут к сведению как минимум. Вон вчера Марисе на эмоциях предложила поехать смотреть на дю Солей в Стокгольм, через 20 минут мы уже знали в какие даты и на чём мы туда едем, осталось её финансовый вопрос решить, и жизнь прекрасна.

И очень печально жить, когда в тебя не верят, да...

[LittlePrince], ну, в определенных коллективах и при определенных обстоятельствах я тоже могу, но это происходит само собой периодически (то есть не когда я хочу, а просто так, неясно из-за чего), и вообще я бы не назвал это духовным лидерством - это немного другое.
А тут речь именно о том, чтобы доверяли и прислушивались разные люди, а не изначально доброжелательные, лояльные или просто чужие ) Чтобы уметь направлять массы. А не одному ходить на баррикады. Ну, красиво-то умереть в одиночку я всегда могу и даже не сомневаюсь, что сумею, а толку?

С 99ти процентной вероятностью мне скажут, что меня всегда всё не устраивает, я всегда воспринимаю всё в штыки, мои идеи слишком сложны в исполнении, никто не будет этим заниматься и т.д.

Вот-вот, та же фигня. Что у людей с восприятием? Быть одним против всех у меня получается круто. Прямо как родился для этого. По умолчанию "кандидат против всех" )))

Ужаснее всего, когда близким людям, друзьям, товарищам по общему делу приходится постоянно что-то доказывать. Просто невыносимо порой становится. И почему другим с гораздо меньшими исходными доверяют, а тебе нет?...

А, поняла. Ну...тут имхо просто нужно быть человеком, к которому все положительно относятся. И люди, которые всегда всем всё говорят прямым текстом, не из их числа)
Ну я тоже прекрасно подхожу на эту должность, ага.) Выразив недовольство несколько раз автоматически превращаешься в вечно недовольного...
Раньше мне казалось, что так меня мотивируют быть лучше...но по-моему это провальная теория.